边平容针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?
确信新冠肺炎病毒来自自然界。目前最重要就是确定其宿主，才能清楚病毒怎样在人与动物间连接、打破人与动物间的传播障碍等 。还有世卫组织专家表示 ，另外 。新冠肺炎病毒及所属的冠状病毒族群来源于自然界的蝙蝠 ，或会通过不同种类动物传播到人类，待其适应人体后，导致人类疾病的发生 ，而此类传播都是源自人与动物的密切接触。
世卫组织表示 ，新冠肺炎病毒来自自然界。当地时间5月8日，世卫组织食品安全与人畜共患病专家彼得·恩巴雷克明确指出 ，新冠肺炎病毒及其所属的冠状病毒族群来源于自然界的蝙蝠 。这些病毒在自然界中存在 ，并偶尔通过其他不同种类的动物传播到人类 。当病毒适应人体后，就会导致疾病的发生。
我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国 ，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感” ，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已 。而在去年10月举行的湖北世界军运会上 ，有5位美国运动员染病 ，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒 ，导致该疾病在武汉大流行 。
那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了。
基本可以确定是来自于冷链商品 ，而这些冷链商品有一部分来自国内，另外则是来自国外进口 。有关实验室事故导致病毒泄露，从而引起疫情传播的猜测 ，世卫组织专家表示 ，这是基本没有可能的，以后也不会再就此类观点进行调查 。美国媒体最初宣扬的阴谋论 ，随着世卫专家的话 ，彻底宣布“破产 ”。
推动新冠疫情溯源阴谋论的拜登政府已经完成了黑化
推动新冠疫情溯源阴谋论的拜登政府并未完成“黑化”首先，需要明确的是 ，将拜登政府描述为已经“完成黑化”是一种过于主观和情绪化的表述 ，缺乏客观依据和理性分析 。在新冠疫情溯源问题上，拜登政府及其相关官员的言论和行动确实引发了一些争议和质疑 ，但这并不能直接等同于“黑化 ” 。
事实上 ，拜登在之前的采访中确实表示过“疫情大流行已经结束 ”，但他同时也承认新冠病毒仍是个问题 ，美国政府仍要做很多工作。然而 ，这一表述被许多媒体 、民众和医疗领域专家解读为拜登过早地宣布了疫情的结束，从而引发了广泛的批评 。
拜登在辩论中指出，特朗普当政期间 ，美国有22万人死于新冠肺炎 。他认为 ，特朗普政府对疫情的应对不力，导致了如此多的死亡人数 ，因此特朗普没有资格连任美国总统。拜登的论点 责任问题：拜登强调 ，任何一个对这么多人的死亡负有责任的人，都不应继续担任美国总统。
如针对美国总统拜登将“新冠病毒起源法案”签署成法 ，外交部发言人汪文斌指出 ，美国有关法案涉华内容严重歪曲事实，炮制虚假信息 ，在无证据情况下炒作实验室泄漏论 ，对中国进行抹黑攻击 。
疫情为什么至今找不到源头?
1 、疫情至今难以找到源头的原因是多方面的 。首先，要明确的是 ，疫情的源头 ，即“零号病人 ”或“原发病例 ”，是指在该病例身上病毒首次从动物进入了人体。然而，要找到这个源头并非易事 。一方面 ，病毒在感染人体后有一定的潜伏期 ，且可能经过多次传播后才被发现，这使得追踪到第一位感染者变得极为困难 。
2、疫情中期：有观点指出病毒可能来自实验室泄漏 ，引发了广泛关注 ，但至今未得到确凿证据。疫情后期：部分专家学者提出病毒可能起源于自然界，如蝙蝠等野生动物 ，这一观点得到了越来越多学者的支持 ，但仍有部分专家持怀疑态度 。
3、关于新冠疫情的起因有多种猜测，但目前为止都难以拿出有说服力的证据 。政治因素 、对于病毒缺乏了解 、人流密集 ，种种困难导致了目前为止都难以确定新冠病毒的起源。首先公之于众的是12月1日武汉的一名新型肺炎患者 ，那个时候大家还以为病毒起源于华南海鲜市场上的野生动物，一时间网上对于野味交易声讨不绝 。
4、该学者认为 ，目前可以确定的是新冠肺炎的起源是来自于某种水貂或者蝙蝠等少数物种 ，通过某种方式进入人体后发生变异，从而掀起这场疫情，病毒传播的动物宿主充满了太多不确定性 ，很可能只是一次偶然的接触 ，就导致这次全球疫情大爆发 。
5 、病毒源头尚未有定论 关于病毒源头的问题，目前科学界尚未有定论。虽然有一些线索和推测 ，但都需要进一步的证据来支持 。境外输入的可能性：如上所述 ，国内面临着来自境外的疫情输入压力 。一些地区如上海 、深圳等，由于与疫情高发国家和地区的交往频繁 ，可能存在境外输入的风险。
评论列表（3条）
我是西蒙号的签约作者“边平容”
本文概览：针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪? 确信新冠肺炎病毒来自自然界。目前最重要就是确定其宿主，才能清楚病毒怎样在人与动物间连接、打破人与动物间的传播障碍等。还有世卫组织专家...
文章不错《天津疫情的源头找到了/天津疫情由什么引起》内容很有帮助